Audi新世代A8的現身,讓原本已十分激烈的進口豪華旗艦房車市場更顯擁擠,主打科技旗艦的身分問世,綜合了Audi品牌引以為傲的獨有科技,讓新世代領袖們領略截然不同的奢華氛圍,更期望與對手拉出一定差距,突顯自身市場立基。
從車身規格上,便可展現出Audi A8之爭奪霸主氣勢,同級中最長的5267mm車身長度,搭配上3122mm軸距,反應於車室內的空間表現是無庸置疑的,不過由於此領域每款車型之空間表現已具一定水準,計較這幾毫米的差異,實屬無義。由於導入新世代品牌設計風格,更具運動感的手法導入,搭配上明顯的俐落肌理,創造出同級中最低0.26Cd風阻係數同時,A8並不會予人過於龐大的視覺壓迫,甚至還較對手來得斯文些許。
同級中唯一的四輪驅動系統,A8全車系配備quattro智慧型恆時四輪傳動科技,加上ASF鋁合金概念車體結構技術,行路特性與駕駛手感與對手稍有不同,同時延續品牌傳統,操作手感清楚表明其Audi血統,若是標準Audi迷,此更為優化的操作氛圍,相信愛不釋手,但要就此突顯出最佳駕駛樂趣,其實每位對手皆有可敬之處。
無論前後座,皆可感受到Audi原廠賦予新世代A8的濃厚科技味,除了燈光與氣氛鋪陳外,Audi自家的MMI介面更是一大功臣,但可惜的是,缺乏更為直覺式的操作邏輯與缺乏中文操作介面,都是功虧一簣的有待進步空間。
此級距不可或缺的舒適表現,在主動式氣壓懸吊搭配Audi drive select可程式車身動態系統呈現中,新世代A8沒有此類新世代懸吊系統過於明顯的隔閡感,且對應於台灣不佳的路況,撫洞能力也屬一流,沉穩性與路面回饋的Q感調性,更清楚說明其為品牌旗艦的定位,此方表現,可於眾家對手中名列前茅。
BMW 740Li
縱使為品牌旗艦,有著超過五米的龐大身軀與同級最長的軸距,但7-Series無論動力規格為何,依舊呈現著濃厚的操控血統,讓後座買家蠢蠢欲動、往前移動的操控水平,依舊是同級中最值得期待的運動化旗艦選擇;不過在其動態避震控制系統的作動中,可惜的少了幾分過去BMW蔚為特色的沉穩感,較為明顯的隔閡感受,與運動身手的設定,對應於台灣路況的顛簸,硬要雞蛋中挑骨頭,7-Series的舒適性是,有那麼可令講求完美消費者稍有微詞的,但就如魚與熊掌般,駕駛樂趣與舒適表現,端看消費者的需求。
在同級最優的軸距帶領下,後座空間表現無可挑剔,而其多次進化的iDrive系統也顯得更易上手,以自身操作習慣,其邏輯在同級具備車載資訊平台操作介面的比較中,iDrive更可說是最具親和力之佼佼者,對於逐步跨向科技旗艦的此級距而言,率先推出iDrive系統的7-Series所作之準備,似乎較為充分。
Jaguar XJ 3.0 TDV6
雖然Jaguar新世代XJ具備5.0L V8汽油車款,但在價格因素考量下,搭載柴油動力的XJ 3.0 TDV6應為此次主角A8 4.2V8的較佳對手。也因此選擇,讓XJ 3.0 TDV6同級唯一的柴油動力,成為其獨有的市場賣點,且在Jaguar刻意的調校與新世代XJ車型出色的NVH工程中,XJ 3.0 TDV6車室內難以察覺其柴油動力身分,且更受惠於其飽滿的扭力輸出,或許此級距稅金負擔非購車時首要考量,但就環保經濟面,XJ 3.0 TDV6硬是有其賣點。
不同於此市場大宗的德系風格,新世代XJ保有著濃郁的英式貴族氣息,想要與眾不同、或看膩了德式嚴謹格局的消費者而言,新世代XJ上應可有著不少新鮮收穫;縱使新世代XJ有著延續XF而來的嶄新設計面貌,但其流線與高聳腰線的品牌設計特色依舊因循,塑造出來的優雅氣質,同級也難出其右,但另一方面,車室內較受影響的車窗視野,也或多或少影響了視覺面的延伸感。
少了點科技味,但並不表示新世代XJ走的是傳統路線,導入iTech人因工程整合科技觸控螢幕,於使用上的便利性也值得肯定,但可惜的是此系統於XJ 3.0 TDV6車型標準配備上並無延伸至後座,讓後座乘客少了點自主操作權。
Lexus LS460L
於此級距唯一位日系對手,LS460L抵達此市場時間僅次於M-Benz S-Class,而其Lexus自豪的日式精緻風格,於LS車系上發揮極致,極小細節面也不放過的挑剔,就向其品牌廣宣主軸「近乎苛求」般的精雕細琢,貼心程度展現出日式風格的細膩,從此面向切入,可說是LS460L的強項之一。
偏向舒適面的底盤設定,雖然消弭了大多數的路面起伏與震動,但鑒於其同級中最具份量的車重,在動態奔馳時,支撐性稍嫌不足,遭遇較大起伏或彎道操駕,那上下擺盪的搖晃,是導致車內駕乘客不適的主因,也因此設定,也或多或少降低其自駕的吸引力。
雖然以整體角度觀之,於此領域身為後追品牌的Lexus,在此大型豪華旗艦車款的造車火候上,相對於對手們依舊有一定程度的努力空間,但Lexus也聰明的採取拉低價格策略,提高C/P值之際,也多少吸引偏向預算考量的部分買家;採取同樣策略的Audi新世代A8,目前也將全車系壓低於新台幣500萬之內,成效如何,上市初期的市場反應似乎大表肯定。
Mercedes-Benz S350L
身為此戰區最資深的戰將,在相較於上世代大幅躍進的設計思維帶領下,此世代S-Class依舊不顯老態,而身為品牌最入門者的S350L,便擁有與此次主角A8 4.2L V8車型相同的499萬身價,展現出其三星光芒於台灣豪華汽車市場的一貫大哥氣勢;或許論新鮮度、話題性、配備科技度等,S350L非一時之選,但在品牌強度的支撐下,依舊有其不容小覷的市場魅力。
經過小幅改款的S-Class,Comand系統持續引領,搭配專屬的Pre-Safe主動安全技術,在科技的包圍中,依舊可展現其新世代科技旗艦的身分,且其他對手難以企及的是,縱使在底盤科技中導入諸多新世代技術,但那Mercedes-Benz獨有的沉穩感,與對應於台灣道路的舒適性,仍是難以取代,相信也是諸多台灣消費者鍾情於此品牌的原因之一。
總結
挾著豐富科技與強勢價格翩然登台的Audi新世代A8,車系中的旗艦車型A8 4.2V8在此次的試駕過程中,清楚的作出獨有的武力展示,期望可順利且迅速的作出市場區隔;短短三個月中,超過200張的訂單,交出了令人滿意的新車蜜月期成績,但對於此級距而言,接下來方為正式的交戰時期,市場口碑能否進一步建立,也是Audi Taiwan團隊所需思量的重要課題,畢竟在此級距買家,品牌的價值與地位,更是引導消費的重要關鍵,能否成功攻下一方山頭,品牌與車款的重要性,絕對各佔五五比例。
Audi A8 4.2V8與眾對手簡易規格表
Audi A8 4.2V8 | BMW 740Li | Jaguar XJ 3.0 TDV6 | Lexus LS460L | M-Benz S350L | |
售價(萬元) | 499 | 488 | 470 | 421 | 499 |
引擎型式 | V8 | L6 | V6 | V8 | V6 |
排氣量(c.c.) | 4163 | 2979 | 2993 | 4608 | 3498 |
最大馬力(hp/rpm) | 372 / 6800 | 326bhp / 5800 | 275ps / 4000 | 381ps / 6400 | 306 / 6000 |
最大扭力(kgm/rpm) | 45.4 / 3500 | 45.9 / 1500 | 61.2 / 2000 | 50.3 / 4100 | 37.8 / 3500 |
全長(mm) | 5267 | 5212 | 5247 | 5180 | 5226 |
全寬(mm) | 1949 | 1902 | 1894 | 1875 | 1871 |
全高(mm) | 1471 | 1478 | 1448 | 1465 | 1479 |
軸距(mm) | 3122 | 3210 | 3157 | 3090 | 3165 |
車重(kg) | 1885 | 1895 | 1813 | 2085 | 1975 |
前煞車 | 碟煞 | 碟煞 | 碟煞 | 碟煞 | 碟煞 |
後煞車 | 碟煞 | 碟煞 | 碟煞 | 碟煞 | 碟煞 |
前懸吊 | 獨立五連桿 | 雙A臂 | 雙A臂 | 獨立多連桿 | 四連桿 |
後懸吊 | 獨立梯形多連桿 | 多連桿 | 雙A臂 | 獨立多連桿 | 多連桿 |
輪胎尺碼 | 225/45 R19 | 245/50 R18 | 前245/45 R19 後275/45 R19 | 245/45 R19 | 255/45 R18 |
傳動方式 | 4WD | FR | FR | FR | FR |
變速系統 | tiptronic 八速手自排 | Steptronic六前速手自排 | 六速手自排 | 八速手自排 | 7G-Tronic七前速自手排 |
0-100km/h加速(秒) | 5.8 | 6.0 | 6.4 | 5.7 | 7.3 |
極速(km/h) | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 |
油耗值(km/L) | 10.3(歐盟測試方法) | 10.0(歐盟測試方法) | 13.9(歐盟測試方法) | 8.5(歐盟測試方法) | 11.9(歐盟測試方法) |