【捉對廝殺】C級距掀背捷柴─308 1.6 e-HDi vs. Golf 1.6 TDI BMT,配備與空間篇

新一代Golf的入臺,攪亂了原先平靜的進口C級距掀背市場,這次我們抓來同樣搭載柴油引擎的308 e-HDi與1.6 TDI BMT一較高下。

 

對於想要踏入進口車領域的消費者而言,耳熟能詳的Peugeot 308與Volkswagen Golf也許式首先浮現的輪廓。這類被歸類在C-Segment級距的掀背車,雖然在家族中並非入門產品,多半其下仍有B-Segment的掀背產品,如208與Polo等在國外被歸類為Supermini級距的車款。不過,這類大小適中,兼具實用、節能與便利於一身的掀背車,總會出現在考量的名單之中。

 

運用捲尺為後座椅面長、寬、地板至車頂高度、椅面距車底高度、後座寬度等數據的實際測量,將後座空間以數據化的方式呈現。

 

以省油、節能為標的,並且同屬平價歐系C-Sgment級距掀背車的Volkswagen Golf 1.6 TDI BMT,自然會直接的被聯想在一起。除了省油經濟性與動態反應外,我們也將從實用性與配備面探討,實際測量兩輛車的乘座空間表現與置物空間的使用彈性,並表列配備差異與豐富度,期望為有意入主C級距掀背車,並對省油經濟性有所要求的消費者提供購車參考。

 

行李廂空間也透過實際的量測量化呈現。

 

Peugeot 308 1.6 e-HDi

 

對於車室空間營造總有一套巧思的Peugeot,為308塑造了車長4276mm、車寬1821mm、車高1519mm的車身尺碼,雖然軸距僅有2608mm比Golf略短,卻透過造型設計的布局,創造出不俗的車室空間。實際量測,308後座最大寬度達148公分,地板距車頂也有123公分的高度,加上129公分寬、46公分長的後座座椅,營造出頗為寬敞的後座空間。即使前座已依照身高177公分的成人進行調整,仍然能夠為身高177公分的成年男性提供14公分的膝部空間、11公分的頭部空間,並未因為C-Segment的級距而壓迫後座的乘座感受。

 

308後座最大寬度達148公分,地板距車頂也有123公分的高度,加上129公分寬、46公分長的後座座椅,能夠為身高177公分的編輯提供14公分的膝部空間與11公分的頭部空間。

 

同時,受惠於較大的身材,308擁有84公分深、最窄處寬93公分、最寬處達105公分以及高85公分的行李廂空間。若將後座座椅傾倒,則能創造147公分的最大深度,共同為308帶來430公升至1398公升不等的行李廂容積。雖然因為後座椅背傾倒必須將椅面掀起的緣故,犧牲掉些許的縱深,卻能帶來更為平整的行李廂底板,讓置物整理都能較為便利。不過,同樣由於造型設計的關係,308寬103公分、長74公分、最窄處寬83公分的行李廂開口卻不若Golf,加上高73.5公分的距地高度也較Golf略高,雖然差異不大,在搬負重物時確實會受到些許影響。

 

由於後座完全傾倒時必須將椅面掀起的緣故,影響了308行李廂的最大深度,不過卻能換取平整的底板。

 

Volkswagen Golf 1.6 TDI BMT

 

演進至第7代的Golf,車長、車寬與車高分別來到4255mm、1799mm與1452mm,較直接的同級對手308略小,不過卻擁有2637mm的軸距,優於308的2608mm。轉換至車室空間,Golf具有145.5公分的後座寬度,車底距車頂高度亦有118公分,搭配126.5公分寬的後座椅面與46公分的椅面長度,Golf的後座空間雖然不若308那般出色,卻仍有水準之上的表現。

 

同樣依照身高177公分的編輯身材進行駕駛座位的調整,進入後座之後,16公分的膝部空間將Golf長軸距的優勢顯露而出,但由於較為厚實的C柱與較低的車高所影響,在頭部空間的表現上,並不若308那般出色,僅能為身高177公分的編輯提供9公分的頭部空間。僅管如此,7代Golf的後座空間表現仍未讓人失望。

 

受惠於較長的軸距,Golf可以提供16公分的膝部空間,但由於造型較為低扁的關係,頭部空間僅有9公分的表現。

 

由於將軸距延長、座艙擴大的緣故,Golf行李廂深度僅有74公分,搭配最寬129公分、最窄102公分、高70.5公分的行李廂空間,以及後座傾倒後達161.5公分的深度,能夠創造380公升至1270公升不等的行李廂容積。搭配同樣平整的底板設計、底板固定卡榫,以及寬107.5公分、長72公分、最窄處寬91公分,以及距地66.5公分高的行李廂開口,雖然整理容積不若308出色,在開口大小與高度的友善度上,Golf仍然有著些許的優勢。

 

雖然行李廂容積不如308出色,但平整的底板、方正的格局、較大的開口與底板固定扣,提供較為友善的使用性。

 

配備比較 Golf 1.6 TDI BMT稍具科技優勢

 

空間表現比較之後,接著來看看於配備面上的差異。首先於駕駛配備方面,以表格比較呈現,在標準配備的範疇中,兩者的差異著實不大,值得一提的是,以駕駛新手而論,標準配備中便有著倒車雷達的308 1.6 e-HDi較具親和力,Golf 1.6 TDI BMT則需加價選配方會有Rear Assist顯影式停車導引系統;不過強調BlueMotion節能科技的Golf 1.6 TDI BMT,則配備Start/Stop引擎自動啟閉系統,想要於走走停停的都會用車環境中減少油耗,這配備倒是相當實用。

 

 

308 1.6 e-HDi中控台格局較偏圓潤,與德式風格的剛硬直線明顯區隔。

 

308 1.6 e-HDi的四環儀表造型,中央內建功能以里程顯示為主。

 

308 1.6 e-HDi配備三輻式方向盤,換檔撥片與音響控制桿位於後方,功能性勝出。

 

透過材質與顏色的用心,Golf 1.6 TDI BMT車室內格局質感明顯較對手更為優異。

 

Golf 1.6 TDI BMT搭仔的雙環儀表中央提供多項功能旅程電腦資訊。

 

Golf 1.6 TDI BMT使用質感不俗的三輻式方向盤,但因沒有整合功能操作,稍為失色了些。

 

許多買家著重的舒適性配備方面,308 1.6 e-HDi首先於空調科技上贏了第一仗,以雙區恆溫空調的規格,勝出Golf 1.6 TDI BMT的不分區電子式空調;但論科技炫目度,Golf 1.6 TDI BMT所擁有的5.8吋滑移觸控式全彩屏幕,加上8具揚聲器,又贏過了308 1.6 e-HDi的傳統高傳真音響,但須特別一提的是,此次商借的308 1.6 e-HDi車型乃選配了升級版影音系統,具備衛星導航系統,但由於不在標準配備範疇中,不以此作為比較基準。

 

 

308 1.6 e-HDi採用晶片鑰匙,與傳統啟動/熄火方式。

 

308 1.6 e-HDi將行車資訊顯示在中控台上方中央處,與對手整合在儀表內的思維不同。

 

此套影音系統為選配,手套箱內的外接音源裝置也為另外加裝,完整度不如對手。

 

雙區恆溫空調,讓308 1.6 e-HDi於此面向的舒適表現小勝對手。<

 

Golf 1.6 TDI BMT也為晶片鑰匙,並採傳統啟動/熄火方式。

 

Golf 1.6 TDI BMT配備5.8吋滑移觸控式螢幕,科技度較對手優勢,也可與當前消費者習慣的3C操作介面整合。

 

 

雖然兩者在座椅配備方面不相上下,但具有前座扶手與後座出風口的Golf 1.6 TDI BMT,又確實的於乘坐舒適性上稍微勝出一些。

 

308 1.6 e-HDi少了前座中央扶手,舒適性打些折扣。

 

與對手相同,Golf 1.6 TDI BMT也採取織布座椅。

 

Golf 1.6 TDI BMT具備中央扶手與置物盒,機能小勝。

 

Golf 1.6 TDI BMT配備後座出風口,對於後座乘客的乘坐舒適性更勝一籌。

 

Golf 1.6 TDI BMT也採取織布座椅。

 

於安全防護層面中,皆具備歐系血統的兩者,於此面向的差異仍舊不大,Golf 1.6 TDI BMT由於世代的優勢,增加了如EPB按鍵式電子手煞車、Auto Hold車輛靜止功能裝置、疲勞駕駛警示系統等配備,加上獨有的駕駛膝部輔助氣囊,讓Golf 1.6 TDI BMT仍舊於此面向小幅勝出。

 

 

Golf 1.6 TDI BMT另外配備Start/Stop引擎自動啟閉系統,期望在走走停停的都會用車狀態,盡可能的省下每滴然油。

 

Golf 1.6 TDI BMT配備有EPB按鍵式電子手煞車與Auto Hold車輛靜止功能裝置,讓用車便利性與安全性更上層樓。

 

Golf 1.6 TDI BMT搭載了對手沒有的駕駛座膝部氣囊,被動安全表現更為周全。

 

 

撰文=葉毓中、陳奕宏 攝影=李承儒、葉毓中、李承儒

 

延伸閱讀:【捉對廝殺】C級掀背焦土戰!Golf 1.6 TDI BMT vs. 308 1.6 e-HDi德法大戰開端
延伸閱讀:【捉對廝殺】C級距掀背柴力比劃─308 1.6 e-HDi vs. Golf 1.6 TDI BMT,動態性能篇
延伸閱讀:【捉對廝殺】C級掀背柴油入門選 ─ Golf 1.6 TDI vs. 308 1.6 e-HDi,結語

陳奕宏

伴著嘶吼呼嘯而過的身影,點燃了對動力的熱情,熱愛賽車也喜歡汽車,因此先後於U-CAR汽車網站以及J-Fly Racing捷飛國際分別擔任汽車網站記者與賽車部主任等職。繞了一圈後,再度回到汽車媒體產業,現於CarStuff人車事汽車網站,以編輯的身分同時擁抱心頭的兩大喜好。