【捉對廝殺】90萬元的黃金交叉點 ─ Golf 1.2 TSI vs. Tiida 1.6 Turbo,配備與空間篇

隨著國產車身價的水漲船高,在部分車款價位幾乎與進口入門車型重疊。在這次集評中,我們找來同樣位處90萬元價格帶的Golf 1.2 TSI BMT與Tidda 1.6 T一探高下。

 

同樣身處C-Segment掀背級距的Volkswagen Golf與Nissan Tiida,雖然前者屬於飄洋過海的進口車,後者為由裕隆汽車在臺組裝的國產車。然而,在國產車透過配備、等級的提升,以及匯率與物價上漲的多重因素下,身價亦日漸抬高。Tiida車系中的旗艦車型─渦輪增壓版SL規車型90.9萬元的售價,與身處Golf車系入門的1.2 TSI BMT TL開出的94.8萬元價格已相去不多。

 

空間表現

 

雖然Tiida 1.6渦輪增壓版SL規定位在國產性能鋼砲,鎖定熱血、鍾情駕馭樂趣的消費者。而Golf 1.2 TSI BMT則是屬於7代Golf車系的入門車款,以相對簡單的配備水平,搭配節能、省油的小排氣量引擎,瞄準注重經濟性與喜愛進口車品牌形象的購車族群。無論是市場定位或是目標客層都有些許差異。然而,對於手中握有90出頭萬的消費者而言,要選擇國產頂規或是帶有進口光環的入門車型?或許會陷入一陣長考。在這篇,我們將透過空間與配備的剖析,作為讀者購車時的一種參考資訊。

 

透過實際的測量,我們將以數據化的方式呈現Golf與Tiida的後座空間。

 

與過往相同,座艙空間部分,我們以編輯部中身高177公分的編輯為比例尺,將駕駛座依其體型調整至適當位置後,再進入左後座坐定,實際測量膝部與頭部空間,將後座空間以數據化的呈現。並測量行李廂長、寬與深度等資訊,在原廠提供的行李廂容積數據之外,提供在實際運用行李廂時能夠參考的依據。

 

行李箱深度、高度、寬度與大小都影響著使用上的實用性,CarStuff人車事也將一一測量比較。

 

Nissan Tiida 1.6 Turbo SL

 

Nissan在2012年年底引進臺灣市場的新一代Tiida以5門掀背車型為先鋒,採用更為動感的設計語言,並保留原有的大空間優勢,期望在原有較偏家庭氣息的產品風格中融入更多的年輕化元素。大改款後Tiida的車長、車寬與車高分別來到4299mm、1766mm與1520mm,軸距則為2700mm,較前代車型成長不少,其中軸距更一舉拉長100mm,可以窺見Nissan原廠期望位Tiida創造更寬敞、更實用空間表現的企圖。

 

受惠於較長的軸距,Tiida 1.6 Turbo版擁有不俗的後座空間,但如同圖中所示,C柱的造形影響了後做視野,即使開了三角窗也免不了壓迫感的產生。

 

實際測量後,Tiida後坐擁有椅面長50公分、寬126公分與椅面高124公分的後座座椅,搭配146公分的後座寬度與121公分的車底具車頂高度,就數據上便能看出Tiida的實例。CarStuff人車事編輯部中身高177公分的編輯實際進入車室後,也能獲得23公分的車室空間以及5公分的頭部空間,表現依舊不俗,然而受限於C柱造型設計的影響,後座視野較為受限,在長途乘坐上會帶給乘客些許的壓迫感。

 

280公升的基礎行李廂容積並不亮眼,後座傾倒後也未能提供平整化的底板,雖然由於車身尺碼與軸距的緣故,有著較大的縱深,但在細節上仍有些許不足。

 

轉化至行李廂空間,Tiida擁有76公分深、最寬140公分、最窄處寬98公分以及高72公分的行李廂空間,後座未傾倒時能提供280公升的行李廂容積,可能因為將空間盡量貢獻給乘客的緣故,空間表現並不亮眼。但後座傾倒後的165公分最大深度與寬104公分、距地高69公分的行李廂開口,仍舊能帶來相當的使用彈性。

 

Tiida前後門板皆有設計置杯架空間,提升實用機能。

 

Volkswagen Golf 1.2 TSI BMT

 

演進至第7代的Golf,車長、車寬與車高分別來到4255mm、1799mm與1452mm,與Tiida相比,車長較為短捷,卻擁有較寬的車寬,同時2637mm的軸距也不若Tiida的2700mm出色,在先天的體型上Golf並未擁有明顯的優勢。轉換至車室空間,Golf具有145.5公分的後座寬度,車底距車頂高度亦有118公分,搭配126.5公分寬的後座椅面與46公分的椅面長度,仍舊可以繳出與同級對手相近的後座空間。

 

雖然與6代Golf相比,7代Golf後座有著相當幅度的成長,但面對於以車室空間見長的Tiida,Golf還是只能甘拜下風,但Golf較為方正的外形,卻也提供較出色的頭部空間。

 

同樣依照身高177公分的編輯身材進行駕駛座位的調整,進入後座之後,Golf能夠提供16公分的膝部空間,雖然較Tiida的23公分遜色,但受惠於較為方正的輪廓,頭部空間則有9公分的表現,同時視野也並未受到外觀上粗壯的C柱所影響,避免掉可能帶給後座乘客的壓迫感。儘管受限於先天尺碼的緣故,並未能夠帶來空間上的優勢,但卻擁有較為舒適的乘坐氛圍。

 

後座未傾倒時Golf便能提供380公升的行李廂容積,雖然因為車身尺碼較小的關係,後座傾倒後的縱深不若Tiida,但較為平整的底板與方正的空間,也能帶來較多的實用性。

 

基於同樣將軸距延長、座艙擴大的思維,Golf行李廂深度僅有74公分,搭配最寬129公分、最窄102公分、高70.5公分的行李廂空間,以及後座傾倒後達161.5公分的深度,能夠創造380公升至1270公升不等的行李廂容積。搭配平整化的行李廂底板設計、底板固定卡榫,以及寬107.5公分、長72公分、最窄處寬91公分,以及距地66.5公分高的行李廂開口,Golf不僅擁有較Tiida更為出色的行李廂容積數據,使用彈性上也更具優勢。

 

Golf僅有前座門板提供置杯架設計。

 

Nissan Tiida 1.6 Turbo SL v.s. Volkswagen Golf 1.2 TSI BMT空間比較表:

 

當歐系進口遇上日系國產—配備思維大不同!

 

雖然此次進口與國產兩位主角,有著相差不遠的價格定位,但從過去經驗法則判斷,加上歐系與日系的血統身分,兩者在配備搭載的思維上,會有明顯的差別;而從實際的配備表格一一比較,也清楚證明了過去的經驗同樣可延續此次的評比上;歐系代表Golf 1.2 TSI BMT於駕駛配備與安全表現較為擅長;而日系代表Tiida 1.6 Turbo SL車型,則勝在影音技術的炫目度。

 

駕駛配備面

 


 

以駕駛配備而論,從方向盤的調整機制變清楚說明了兩者對於駕駛的友善性,Golf 1.2 TSI BMT提供了高低遠近四種調整功能,Tiida 1.6 Turbo SL則一如往常的僅有高低調整;而在影音技術面,Tiida 1.6 Turbo SL以原廠就搭載衛星導航系統勝出,免除了事後加裝的過程,且標準配備的環景影像行車輔助,也降低了新手上路的壓力,同時提高在狹窄巷弄駕車時對於車輛的掌握度;近年來在歐系車款常見的Start/Stop引擎自動啟閉系統,僅有在Golf 1.2 TSI BMT上搭載,Tiida 1.6 Turbo SL則僅有以Eco節能駕駛系統作為輔助。

 

Golf 1.2 TSI BMT車室格局延續傳統採方正設計,但透過材質的進化,整體質感較上世代與對手出色。

 

Golf 1.2 TSI BMT雙環儀表搭配中央的旅程電腦螢幕,讀取資訊清晰且輕鬆。

 

Golf 1.2 TSI BMT搭配三輻方向盤,需要多功能方向盤則必須加價選配。

 

Golf 1.2 TSI BMT配備傳統的折疊式鑰匙與啟動方式,與對手的I-Key不同。

 

Golf 1.2 TSI BMT配備引擎自動啟閉系統,對手則無此配備。

 

Tiida 1.6 Turbo SL車室格局以曲線見長,雖然也採用多樣飾板種類搭配,但整體質感仍不如對手出色。

 

Tiida 1.6 Turbo SL以四環儀表搭配中央旅程電腦,由於許多行車相關資訊整合至中控台上的7吋螢幕內,因此儀表板上的資訊提供較為簡單。

 

Tiida 1.6 Turbo SL也搭配一般三輻方向盤,沒有整合操控介面。

 

Tiida 1.6 Turbo SL標準配備光感應式頭燈,為對手所不及處。

 

Nissan主打的I-Key科技,也在Tiida 1.6 Turbo SL上列為標準配備。

 

舒適配備面

 


 

舒適度則延續上所論調,Tiida 1.6 Turbo SL由於搭載了Super media多媒體系統,在7吋觸控螢幕的呈現中,用車者基本上可以使用數位電視、影片與相片播放功能,還可利用3G或Wi-Fi連結取得行車相關資訊,相當貼近台灣此科技島的消費者較重之3C胃口;反觀Golf 1.2 TSI BMT雖然於此世代也加上了5.8吋滑移觸控式全彩屏幕為主打科技之一,但由於仍講求駕車樂趣為主、影音科技為輔的造車邏輯,此系統並無國產對手來得多功且炫目,但實際上螢幕呈現的質感與操作順暢度,Golf 1.2 TSI BMT倒是略勝一籌。

 

Golf 1.2 TSI BMT搭載了此世代重要的進化重點:5.8吋滑移觸控式全彩屏幕,雖然影音配備不如對手精彩,但操作順暢度與介面質感較具優勢。

 

Golf 1.2 TSI BMT配備單區電子式空調,較對手的雙區恆溫空調較為陽春。

 

Golf 1.2 TSI BMT配備中央扶手與置物盒空間。

 

Tiida 1.6 Turbo SL由於搭載了Super media多媒體系統,影音科技較對手更為出色。

 

Tiida 1.6 Turbo SL配備的雙區恆溫空調,舒適度更上層樓。

 

Tiida 1.6 Turbo SL也同樣有中央扶手與置物空間。

 

值得一提的是,Golf 1.2 TSI BMT除了以8支揚聲器的數量大勝對手4支以外,更獨有後座空調出風口設計,對於後座乘客舒適性大為加分;反觀Tiida 1.6 Turbo SL僅有後座扶手,舒適度不如對手出色。

 

Golf 1.2 TSI BMT前後座皆為織布座椅,後座無中央扶手設計。

 

Golf 1.2 TSI BMT配備後座空調出風口,提升後座乘坐舒適性。

 

Tiida 1.6 Turbo SL座椅採取皮布混合,搭配紅色縫線,較具設計感。

 

Tiida 1.6 Turbo SL後座有中央扶手與置杯架,但無空調出風口。

 

安全科技面

 

 

於安全防護層面中,Golf 1.2 TSI BMT除了較對手少了前霧燈與光感應式頭燈以外,其餘皆大勝Tiida 1.6 Turbo SL,無論是在主動安全配備上,還是如側氣簾、駕駛膝部氣囊、ISOFIT兒童安全座椅安裝系統等,且從最基本的安全帶規格,Golf 1.2 TSI BMT以全車三點式配之,但Tiida 1.6 Turbo SL仍於後座中央僅安裝兩點式,就可知其兩者對於安全配備面的重視差異,應該也可說是兩者最大的差別,Golf 1.2 TSI BMT著重於駕駛與安全本位,Tiida 1.6 Turbo SL則切合消費胃口,機能、科技為主打;但相較於過去國產車款的安全規格,Tiida 1.6 Turbo SL倒也有所進步,並非如過去的乏善可陳,也不至於太對不起這90萬等級的價格定位了。

 

Golf 1.2 TSI BMT配備EPB按鍵式電子手煞車與Auto Hold車輛靜止功能,提升主動安全性。

 

駕駛座膝部氣囊也是Golf 1.2 TSI BMT的獨有安全配備。

 

Tiida 1.6 Turbo SL相較於過去的國產車,主動安全配備已有大幅度的進化,但比對歐系進口對手,仍力有未逮。

 

延伸閱讀:【捉對廝殺】90萬元的黃金交叉點 ─ Golf 1.2 TSI vs. Tiida 1.6 Turbo,精彩一役
延伸閱讀:【捉對廝殺】90萬元的黃金交叉點 ─ Golf 1.2 TSI vs. Tiida 1.6 Turbo,動態篇
延伸閱讀:【捉對廝殺】90萬元的黃金交叉點 ─ Golf 1.2 TSI vs. Tiida 1.6 Turbo,售後保養比對與結論

 

文=陳奕宏/葉毓中  攝影=陳奕宏/李承儒/鄭捷/葉毓中

陳奕宏

伴著嘶吼呼嘯而過的身影,點燃了對動力的熱情,熱愛賽車也喜歡汽車,因此先後於U-CAR汽車網站以及J-Fly Racing捷飛國際分別擔任汽車網站記者與賽車部主任等職。繞了一圈後,再度回到汽車媒體產業,現於CarStuff人車事汽車網站,以編輯的身分同時擁抱心頭的兩大喜好。